Un abogado explica: Los riesgos de los pagarés/productos estructurados

Risks to Consider When Investing in Structured Notes/Products As an investor, you must be fully aware of the associated risks and whether structured notes fit within your investment parameters. Robert Pearce, Attorney at the Law Offices of Robert Wayne Pearce, P.A. will explain these risks to you. He is a highly experienced investment fraud lawyer who has successfully handled many structured note cases and other complex securities and investment law matters. What are structured products? More detail here Features of a particular structured product, dependent upon the type of products issued, that you as an investor should consider when determining its general suitability: Structured Product Credit Risk: Structured products are unsecured debt obligations of the issuer. As a result, they are subject to the risk of default by the issuer. The creditworthiness of the issuer will affect its ability to pay interest and repay principal. The financial condition and credit rating of the issuer are, therefore, important considerations. The credit rating, if any, pertains to the issuer and is not indicative of the market risk of the structured product or underlying asset. If a structured issue provides principal protection or a minimum return, any such guarantee rests on the credit quality of the issuer. Those issued by banks in the forms of CDs may also provide FDIC insurance with standard coverage limitations. Structured Product Liquidity Risk: Structured products are generally not listed on an exchange or may be thinly traded. As a result, there may be a limited secondary market for these products, making it difficult for investors to sell them prior to maturity. Investors who need to sell structured products prior to maturity are likely to receive less than the amount they invested. Therefore, structured products with longer maturities are subject to greater liquidity risk. The price that someone is willing to pay for structured products in a secondary sale will be influenced by market forces and other factors that are hard to predict. Sometimes, a broker-dealer affiliate of the issuer may make a market for the resale of structured products prior to maturity but the price it is willing to pay will be adversely affected by the commissions paid by the issuer on the initial sale of the structured products and the issuer’s hedging costs. Some structured products have lock-up periods prohibiting their sale during such periods. Persons who invest in structured products should have the financial means to hold them until maturity. Structured Product Pricing Risk: Structured products are difficult to price since their value is tied to an underlying asset or basket of assets and there typically is no established trading market for structured products from which to determine a price. Structured Product Income Risk: Structured products may not pay interest (or may not pay interest in regular amounts or at regular intervals), so they are not appropriate for investors looking for current income. Because the return paid on structured products at maturity is tied to the performance of a basket of assets and will be variable, it is possible that the return may be zero or significantly less than what investors could have earned on an ordinary, interest-bearing debt security. The return on structured products, if any, is subject to market and other risks related to the underlying assets. Structured Product Complexity and Derivatives Risk: Structured products typically use leverage, options, futures, swaps and other derivatives, which involve special risks and additional complexity. Structured Product Pay-Out Structure Risk: Some structured products impose limits, caps and barriers that affect their return potential. With barriers, a structured product may not offer any return if a barrier is broken or breached during the term of the structured product. Conversely, some structured products may not offer any return unless certain thresholds are achieved. Some structured products impose maximum return limits so even if the underlying assets generate a return greater than the stated limit or cap investors do not realize that excess return. Structured products also have participation rates that describe an investor’s share in the return of the underlying assets. Participation rates below 100% mean that the investor will realize a return that is less than the return on the underlying assets. Structured Product Volatility and Historical Performance of Underlying Asset(s): Past performance of an underlying asset class is not indicative of the profit and loss potential on any particular structured product. The value of the underlying assets can experience significant periods of fluctuation and prolonged periods of underperformance. Structured Product Costs and Fees: Costs and fees associated with the purchase of a structured product vary. Structured Product Tax Considerations: Structured products may be considered “contingent payment debt instruments” for federal income tax purposes. This means that investors will have to pay taxes each year on imputed annual income based on a comparable yield shown in the final term sheet or prospectus supplement. In addition, any gain recognized upon the sale or exchange, or at maturity, of these products will generally be treated as ordinary income. This especially pertains to principal protected issues. Please consult your tax advisor for guidance. Additional vulnerabilities may include loss of principal and the possibility that at maturity the investor will own the underlying asset at a depressed price. Interest rates and time remaining until maturity are all factors that may affect the value of the structured product. As with any investment selection, structured products should be purchased as a limited percentage of your portfolio and overall investable assets.

Seguir leyendo

Arbitraje FINRA: Qué esperar y por qué debe elegir nuestro bufete de abogados

Si está leyendo este artículo, es probable que sea un inversor que ha perdido una cantidad sustancial de dinero, ha buscado en Google "FINRA Arbitration Lawyer" (abogado de arbitraje de la FINRA), ha hecho clic en varios sitios web de abogados y puede que incluso haya hablado con un supuesto "Securities Arbitration Lawyer" (abogado de arbitraje de valores) que le dijo tras una llamada telefónica de cinco minutos que "tiene un gran caso"; "necesita firmar un acuerdo de retención sobre la base de "honorarios de contingencia"; y "necesita actuar ahora porque el plazo de prescripción va a correr".

Seguir leyendo

Inversores en pagarés cotizados UBS ETRAC: ¿Cómo recuperar sus pérdidas de inversión en UBS ETRAC?

Si está leyendo este artículo, suponemos que invirtió en algunos de esos pagarés cotizados en bolsa (ETN) UBS ETRAC que pagan altos dividendos y que su corredor de bolsa le recomendó para aumentar sus ingresos de jubilación. No nos sorprendería que también le dijeran que las inversiones de UBS ETRAC tenían un historial probado de grandes rendimientos. Probablemente también escuchó: No hay que preocuparse por estas inversiones porque están respaldadas por una de las mayores empresas de corretaje del mundo: UBS Financial Services, Inc. (UBS). No nos sorprende, porque eso es precisamente lo que muchos otros inversores nos han contado sobre la propuesta que les hicieron de invertir en ETRACs de UBS.

Seguir leyendo

EquiAlt Private Placement Pérdidas de inversión

Estamos investigando y representando a inversores contra empresas de corretaje y asesores financieros registrados en FINRA que ofrecieron y vendieron valores emitidos por afiliados de EquiAlt, LLC (EquiAlt), una empresa inmobiliaria privada que organizó al menos cuatro colocaciones privadas: EquiAlt Fund, LLC; EquiAlt Fund II,LLC; EquiAlt Fund III, LLC; y EA Sip, LLC (denominados colectivamente EquiAlt Funds). Según una reciente denuncia de la SEC, Brian Davison (Davison) y Barry Rybicki (Rybicki) ofrecieron y vendieron 175 millones de dólares en obligaciones no registradas emitidas por los EquiAlt Funds a más de 1.100 inversores de todo el país. La SEC alegó que Davison, Rybicki y otros cometieron fraude de valores al falsear las obligaciones como "seguras", "a salvo", "de bajo riesgo" y "conservadoras". Además, aunque se prometió a los inversores "que la práctica totalidad de su dinero se destinaría a la compra de bienes inmuebles en mercados en dificultades de Estados Unidos y que sus inversiones producirían generosos rendimientos... EquiAlt, Davison y Rybicki se apropiaron indebidamente de millones de los fondos de los inversores para su propio uso y beneficio personales". Según la SEC, los ingresos generados por los fondos EquiAlt resultaron insuficientes para pagar los intereses adeudados a los inversores. En consecuencia, la SEC alegó que "los demandados recurrieron al fraude [un esquema Ponzi], utilizando el dinero de los nuevos inversores para pagar los rendimientos prometidos a los inversores existentes." Si bien muchas de las ventas fueron solicitadas por vendedores no registrados de EquiAlt, se informa de que hubo muchas ventas realizadas por pequeñas oficinas de vendedores registrados asociadas a grandes empresas independientes de corretaje de valores y seguros registradas en FINRA, ubicadas principalmente en Florida, Arizona, California y Nevada, y en muchos otros estados de todo el país. Se alega que los vendedores de EquiAlt recibían "comisiones de entre el 10% y el 14%", un porcentaje extraordinariamente elevado para la venta de cualquier producto de inversión. Así pues, había un incentivo muy fuerte para vender estas obligaciones por cualquier medio. Es probable que muchas de las empresas de corretaje registradas en FINRA no autorizaran la venta de las obligaciones del EquiAlt Fund y que nunca se llevara a cabo ninguna diligencia debida ni ninguna otra investigación de la empresa o de sus ofertas de inversión. En consecuencia, es muy probable que los Fondos EquiAlt se vendieran mediante declaraciones falsas y engañosas. Hemos sabido que los inversores que adquirieron las obligaciones de EquiAlt Funds a través de representantes de empresas de corretaje registradas en FINRA también recibieron el mismo argumento de venta, es decir, que las obligaciones son inversiones "seguras", "a salvo", "de bajo riesgo" y "conservadoras", lo cual era falso y constituye un fraude de valores. Si invirtió en alguna de las colocaciones privadas de EquiAlt Funds, es posible que pueda recuperar sus pérdidas a través de un procedimiento de arbitraje FINRA. El Sr. Pearce tiene más de 45 años de experiencia en disputas sobre inversiones en colocaciones privadas y en la recuperación de dinero para inversores perdidos en esquemas Ponzi. Los casos que aceptamos se presentarán contra FINRA corredores-agentes registrados por tergiversación, omisiones debido a la debida diligencia fallado, recomendaciones de inversión inadecuada, y las transacciones de valores privados no autorizados también conocido como "vender lejos." Si el abogado Pearce acepta su caso no habrá honorarios de abogado o gastos de arbitraje a menos que recuperemos fondos para usted en un acuerdo con la correduría o a través de un laudo arbitral. Llame al 1-800-SEC-ATTY (1-800-732-2889) o envíenos un correo electrónico ahora y obtenga respuestas a sus preguntas y una representación de primera clase en relación con sus inversiones de colocación privada de EquiAlt Funds. Si usted compró su inversión directamente de EquiAlt o BR Support Services, su recuperación probablemente se limitará a los activos que el Administrador Judicial pueda localizar, liquidar y distribuir a los inversores. Sin embargo, por favor llámenos para averiguar qué recurso está disponible para este fraude de inversión.

Seguir leyendo

La SEC paraliza el presunto esquema Ponzi EquiAlt: ¿Cómo recuperan los inversores sus pérdidas?

El 11 de febrero de 2020, la United States Securities and Exchange Commission ("SEC") presentó una Demanda de medidas cautelares para poner fin a un presunto fraude en curso llevado a cabo por EquiAlt LLC ("EquiAlt"), una sociedad privada de inversión inmobiliaria que controlaba las operaciones comerciales de EquiAlt y sus cuatro fondos de inversión inmobiliaria: EquiAlt Fund, LLC ("Fondo I"); EquiAlt Fund II, LLC ("Fondo II"); EquiAlt Fund III ("Fondo III"); y EA SIP, LLC ("Fondo EA SIP") (denominados colectivamente "Fondos EquiAlt"). Simultáneamente, la SEC presentó una petición de urgencia para congelar todos los activos de los demandados y nombrar a un administrador judicial para reunir todos los activos y tomar el control de EquiAlt y los EquiAlt Funds. El Tribunal dictó una Orden que accedía a la petición de la SEC de Orden de Restricción Temporal y Congelación de Activos y otra Orden por la que se nombraba a un Administrador Judicial.

Seguir leyendo

Invertir en fondos de alto riesgo

LO BÁSICO Los hedge funds son similares a los fondos de inversión en el sentido de que reúnen e invierten el dinero de los inversores en un esfuerzo por obtener un rendimiento positivo. Sin embargo, los hedge funds tienen estrategias de inversión más flexibles que los fondos de inversión. Muchos hedge funds tratan de obtener beneficios en todo tipo de mercados utilizando el apalancamiento, la venta al descubierto y otras prácticas de inversión especulativa que no suelen emplear los fondos de inversión.

Seguir leyendo

Invertir en fondos cotizados (ETF)

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) son sociedades de inversión registradas similares a los fondos de inversión cuyas acciones cotizan en una bolsa de valores. Las acciones de los ETF suelen negociarse a lo largo del día a precios establecidos por el mercado, al igual que las emisiones de acciones ordinarias.

Seguir leyendo

Invertir en productos estructurados vinculados a pagarés

En general, los productos estructurados son pagarés vinculados a un único valor, una cesta de valores, un índice, una materia prima, una obligación de deuda y/o una divisa. Existe una gran variedad de productos estructurados, algunos de los cuales ofrecen una protección total del principal, mientras que otros ofrecen una protección limitada o nula del principal. La mayoría de los productos estructurados tienen una fecha de vencimiento fija y pagan un tipo de interés sustancialmente superior al tipo de mercado predominante, pero también suelen limitar la participación al alza en el activo de referencia si se ofrece protección del principal. Los bancos de inversión o sus filiales son los principales emisores de productos estructurados, pero no todos los productos cotizan en una bolsa de valores nacional.

Seguir leyendo

Riesgos de las colocaciones privadas - Consideraciones para invertir

Las ofertas de colocación privada o "Reglamento D" se han convertido en una importante fuente de capital para las empresas estadounidenses. Pero, ¿cuáles son los riesgos y los aspectos a tener en cuenta al realizar estas inversiones? Desde 2008, las empresas han emitido más de medio billón de dólares al año en valores a través del mercado de colocación privada.

Seguir leyendo