9 de julio de 2013
Mar, Jul 9 2013 Por Suzanne Barlyn (Reuters) - Un regulador de valores ordenó a Wells Fargo Advisors LLC pagar 2,8 millones de dólares a un inversor que dijo que la firma no detectó transacciones fraudulentas y robos en su cuenta, según un fallo de arbitraje de valores. College Health and Investment Ltd, una sociedad limitada familiar, presentó el caso en Boca Ratón, Florida, contra la unidad de Wells Fargo & Co en 2010, según un fallo publicado el martes en la base de datos de arbitraje de valores de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera. Según Robert Wayne Pearce, abogado de Boca Ratón (Florida) que representó a la sociedad, el caso se debió a que Wells no detectó presuntos robos y transacciones no autorizadas por parte de un empleado de la sociedad entre 2006 y principios de 2008. Una sociedad limitada familiar es una herramienta de planificación patrimonial utilizada principalmente por familias adineradas para preservar sus activos y minimizar ciertas obligaciones fiscales. El panel de arbitraje de valores FINRA, compuesto por tres personas, declaró responsable a Wells el 3 de julio y le ordenó pagar 2,3 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a la sociedad, College Health and Investment Ltd., así como los intereses correspondientes. Wells también deberá pagar 419.000 dólares en concepto de intereses de margen y 35.000 dólares en concepto de costas. College Health había solicitado 4,4 millones de dólares, según el fallo del panel de la FINRA. "Estamos decepcionados por la decisión del panel y no creemos que estuviera justificada por los hechos presentados durante la audiencia", dijo una portavoz de Wells Fargo en un comunicado. "Estamos estudiando los pasos a seguir", añadió. Una demanda presentada en 2010 por College Health contra una antigua secretaria, Esther Spero, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida arroja luz sobre los problemas de la asociación con sede en Miami. Según la demanda, Spero falsificó los nombres de los empleados de College Health que estaban autorizados a transferir fondos de sus cuentas, pero transfirió los fondos para su uso personal. En octubre de 2010, el juez K. Michael Moore, del distrito sur de Florida, dictó una sentencia de 21 millones de dólares contra Spero, que no respondió a la demanda de la sociedad. Spero supuestamente operó el esquema a través de Wells Fargo y otras entidades, según la demanda. No fue posible ponerse en contacto con Spero para que hiciera comentarios. Wells trató de reclamar daños y perjuicios a Spero y otro empleado de College Health en el caso de arbitraje FINRA, pero el panel dictaminó que carecía de jurisdicción sobre ellos porque no eran corredores de valores con licencia FINRA. (Reportaje de Suzanne Barlyn; edición de Leslie Gevirtz)
Sigue leyendo