PRÊMIO

RESOLUÇÃO DE LITÍGIOS FINRA


Na Questão da Arbitragem entre:

Nomes dos Requerentes Número do Processo: 09-02697

Gerald J. Kazma Revocable Trust

Amzak Capital Management, LLC

Nomes dos Respondentes do Site de Audiência: Boca Raton, Flórida

Citigroup Global Markets, Inc. f/k/a Citicorp

Serviços de investimento

Citigroup Alternative Investments, LLC


Natureza da Disputa: Cliente vs. Membro e Não Membro.

REPRESENTAÇÃO DAS PARTES

Para Gerald J. Kazma Revocable Trust ("Kazma") e Amzak Capital Management, LLC ("ACM"), doravante referidos coletivamente como "Demandantes": Robert Wayne Pearce, Esq., Robert Wayne Pearce, P.A., Boca Raton, Flórida.

Para Citigroup Global Markets, Inc. f/k/a Citicorp Investment Services ("CGM") e Citigroup Alternative Investments, LLC ("CAI"), doravante referidos coletivamente como "Respondents": Jason M. Fedo, Esq., Greenberg Traurig, P.A., West Palm Beach, Flórida.

INFORMAÇÕES SOBRE O CASO

Declaração de reivindicação apresentada em ou sobre: 11 de maio de 2009.

O reclamante Kazma assinou o Acordo de Submissão: 29 de maio de 2009.

O reclamante ACM assinou o Contrato de Submissão: 29 de maio de 2009.

Declaração de resposta arquivada pelos Respondentes em ou sobre: 5 de agosto de 2009.

O requerido CGM assinou o Contrato de Submissão: 18 de junho de 2009.

O Representado CAI assinou o Contrato de Submissão: 19 de julho de 2010.

Moção de ação corretiva dos réus baseada na Spoliation of Evidence dos Requerentes

("Moção para ação corretiva") apresentada em ou sobre: 1º de julho de 2010.

SUMÁRIO DO CASO

Os reclamantes afirmaram as seguintes causas de ação: 1) violação do dever fiduciário; 2) fraude de direito comum; 3) deturpação negligente; 4) gestão negligente; 5) supervisão negligente; e, 6) violação de contrato. As causas de ação referem-se à compra nas contas dos Demandantes da ASTA Três Séries 2006-1 e ASTA Cinco Séries 2007-1A.

A menos que especificamente admitidos em sua resposta, os Representados negaram as alegações feitas na Declaração de Alegação e afirmaram várias defesas afirmativas.

ALÍVIO SOLICITADO

Os requerentes solicitaram: 1) danos compensatórios superiores a US$ 4.000.000,00; 2) juros à taxa legal; 3) custos deste processo; 4) danos punitivos; e, 5) outras medidas que os árbitros abaixo assinados (o "Painel") consideraram justas e adequadas.

Os Demandados solicitaram que a Declaração de Reivindicação fosse indeferida, com prejuízo, e que os custos associados a esta arbitragem fossem avaliados contra os Demandantes.

OUTRAS QUESTÕES CONSIDERADAS E DECIDIDAS

Os árbitros reconhecem que leram as peças processuais e outros materiais apresentados pelas partes.

Durante a audiência probatória, o Painel ouviu a argumentação sobre a Moção de Ação Corretiva dos Representados. O Painel negou a moção.

Durante a audiência probatória e no encerramento do processo dos Requerentes, os Requeridos solicitaram a demissão da Declaração de Reivindicação alegando que os Requerentes não conseguiram provar seu caso. Os Requeridos se opuseram à moção. Seguindo a argumentação do advogado, o Painel negou a moção.

As partes concordaram que o Prêmio neste assunto pode ser executado em cópias do condado ou que um Prêmio escrito à mão e assinado pode ser inscrito.

PRÊMIO

Após considerar as alegações, o testemunho e as provas apresentadas na audiência, o Painel decidiu de forma completa e final sobre as questões submetidas para determinação, como a seguir:

Os réus são responsáveis, conjunta e solidariamente, por gestão negligente e supervisão negligente e deverão pagar ao Demandante Kazma indenização compensatória no valor de US$ 908.648,00, juros pré-julgamento especificamente negados.

Os réus são responsáveis, conjunta e solidariamente, por gestão negligente e supervisão negligente e devem pagar ao Demandante ACM danos compensatórios no valor de US$ 908.648,00, juros pré-julgamento especificamente negados.

Todo e qualquer pedido de indenização não especificamente endereçado aqui, incluindo o pedido de indenização por danos punitivos, é negado.

PREÇOS

De acordo com o Código de Procedimento de Arbitragem, são cobradas as seguintes taxas:

TAXAS DE PREENCHIMENTO

A FINRA Dispute Resolution cobrou uma taxa* para cada reclamação:

taxa inicial de apresentação de reclamações = $1.800,00

*A taxa de apresentação é composta de uma parte não reembolsável e uma parte reembolsável.

TARIFAS DOS MEMBROS

Os honorários dos membros são calculados para cada firma-membro que é parte neste processo ou para a(s) firma(s)-membro(s) que empregou(m) a(s) pessoa(s) associada(s) no momento dos eventos) que deram origem à disputa. Assim, como uma parte e firma-membro, o CGM requerido é avaliado da seguinte forma:

Sobretaxa de membro = $2.800,00

Taxa de processo de pré-aquecimento = $ 750,00

Taxa de processo auditivo = $5.000,00

TARIFAS E AVALIAÇÕES DAS SESSÕES DE AUDIÊNCIA

O Painel avaliou as taxas das sessões de audiência para cada sessão realizada. Uma sessão é qualquer reunião entre as partes e os árbitros, incluindo uma conferência pré-auditiva com os árbitros, que dura quatro (4) horas ou menos. As taxas associadas a estes procedimentos são:

Uma (1) sessão de pré-auditoria com um único árbitro @ $450,00/sessão = $ 450,00

Conferência de pré-audição: 2 de junho de 2010 1 sessão

Uma (1) sessão de pré-auditoria com o Painel @ $1.200,00/sessão = $1.200,00

Conferência de pré-audição: 14 de setembro de 2009 1 sessão

Onze (11) Sessões de audição @ $1,200.00/sessão = $13,200.00

Datas de audição: 12 de julho de 2010 2 sessões

13 de julho de 2010 2 sessões

14 de julho de 2010 2 sessões

15 de julho de 2010 3 sessões

16 de julho de 2010 2 sessões


Taxas totais da sessão auditiva = $14.850,00

O Painel avaliou $7.425,00 das taxas da sessão de audiência conjunta e solidariamente para os Requerentes.

O Painel avaliou $7.425,00 das taxas da sessão de audiência conjunta e solidariamente aos Respondentes.

Todos os saldos são pagáveis à FINRA Resolução de Disputas e são devidos no recebimento.

PAINEL DE ARBITRAGEM

Myron E. Levenson - Árbitro Público, Presidente do Conselho Administrativo

Joseph Benalt - Árbitro Público

Donald R. McGahan - Árbitro não-público

ASSINATURAS DE ÁRBITROS CONCOMITANTES

/s/

Myron E. Levenson Assinatura Data

Árbitro Público, Presidente da Mesa

/s/

Joseph Benalt Assinatura Data

Árbitro Público

/s/

Donald R. McGahan Assinatura Data

Árbitro não-público

3 de agosto de 2010

Data do serviço (Somente para uso em FINRA para resolução de disputas)

Foto do autor

Robert Wayne Pearce

Robert Wayne Pearce of The Law Offices of Robert Wayne Pearce, P.A. has been a trial attorney for more than 40 years and has helped recover over $170 million dollars for his clients. During that time, he developed a well-respected and highly accomplished legal career representing investors and brokers in disputes with one another and the government and industry regulators. To speak with Attorney Pearce, call (800) 732-2889 or Contact Us online for a FREE INITIAL CONSULTATION with Attorney Pearce about your case.

Avalie este posto

1 estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas
Carregando...