Selling Away: Definition, Examples, and How to Recover Losses

The securities industry is one of the most regulated, largely because of the high potential for fraud and abuse. Various laws and regulations protect investors by imposing requirements on securities transactions and the people who facilitate them. Individual brokers and brokerage firms must be registered and licensed with the Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) before they are permitted to conduct securities transactions. FINRA also administers a number of exams that provide certification for selling specific kinds of securities. All of these regulations exist to protect investors from fraudulent conduct by brokers. Nevertheless, brokers occasionally attempt to skirt the rules and offer private deals to their clients. Not only do these transactions violate FINRA rules, they also pose additional risks for investors. What Is Selling Away? Selling away describes the practice of selling securities in unauthorized private transactions outside the regular scope of the broker’s business. Need Legal Help? Let’s talk. or, give us a ring at 561-338-0037. Brokerage firms maintain a list of approved securities their brokers are allowed to offer. By approving products ahead of time, brokerage firms ensure that their brokers sell only securities that are vetted and verified as legitimate products. Brokers sell away when they offer their clients securities not on the firm’s approved product list. Brokers may sell away if they want to make extra commissions without sharing with their firm. Selling away is not always malicious; sometimes, a broker means well but isn’t able to offer the securities a client wants through normal channels. Regardless of the broker’s intent, however, FINRA prohibits selling away and sanctions brokers for doing so. Common Examples of Selling Away While there is no specific form a selling-away transaction takes, they frequently involve certain types of investments. These investments include: Deals that involve selling away often exhibit the same red flags as other types of investment fraud, like Ponzi schemes. Excessively high or consistent returns are indicators that the deal is probably too good to be true. What Are the Risks of Investing in Securities That Are Sold Away? Investments of all kinds carry a certain level of risk. However, investing in a selling-away deal carries more risk because they come without the safeguards that accompany approved investments. Lack of screening First, selling-away deals involve securities that are not screened by the brokerage firm. Brokerage firms screen the products they offer for a reason: to make sure that their customers have access to solid investments. Without these safeguards, investors are taking on significantly higher risk. Lack of disclosures Second, selling away deals rarely include the formal risk disclosures found with approved brokerage products. There is no review of the investment by the brokerage’s compliance department, and the exact nature of the risk involved may be unclear. Less accountability Finally, it may be harder to recover losses. When a broker engages in an approved transaction, the brokerage takes on liability for the broker’s activity. Because brokerages are often completely unaware of selling-away transactions, it is much harder to prove liability on the part of the brokerage. In the case of significant investor losses, this can mean less money recovered overall. Selling-Away FINRA Regulations There are two main FINRA regulations that cover selling away: Rule 3270 and Rule 3280.  FINRA Rule 3270 prohibits brokers from engaging in activities that are outside of the broker’s relationship with their brokerage firm unless written notice is provided to the firm.  FINRA Rule 3280 is similar, and prohibits brokers from engaging in private securities transactions (including selling away) without first providing written notice to their firm. After receiving that notice, the member firm may approve or disapprove the transaction. If the firm approves, then the firm supervises and records the transaction. Disapproval, on the other hand, prohibits the broker from participation in the transaction either directly or indirectly. What Are the Penalties for Selling Away? Both brokers and brokerage firms can be held liable when a broker sells away. FINRA regulations require brokers to offer securities products suitable for each of their client’s needs. Brokers must account for their clients’ objectives, level of investing sophistication, and risk tolerances. When a broker fails to fulfill this obligation, FINRA may sanction, suspend, or bar the broker from the financial industry. According to FINRA’s Sanctions Guidelines, Brokers who engage in selling away open themselves up to monetary sanctions between $2,500 and $77,000 for each rule violation. For serious violations, FINRA may suspend the broker for up to two years or permanently bar them from practicing as a broker. The severity of the penalty depends on several factors: Because selling away involves transactions outside of a broker’s relationship with their brokerage firm, holding the firm responsible for investor losses is more difficult. Nevertheless, a brokerage firm may still be liable for the conduct of its brokers under FINRA regulations. Brokerage firms have an obligation to supervise the brokers with which they are associated. Failure to do so may result in the firm’s liability to the investor. How Do I Recover Losses from Selling Away Deals? Investors can try to recover their losses through several formal and informal methods. Speaking with a selling away lawyer is the best way to determine which method is right for your situation. FINRA Arbitration Many brokerage firms require their customers to sign mandatory arbitration clauses. If this is the case, then the investor must use FINRA’s arbitration process rather than filing a lawsuit.  Arbitration starts when the investor files a claim. From there, the parties go through similar procedures to those in the regular court system. Each side will engage in discovery and present their case at a hearing before an arbitrator. The arbitrator is responsible for reviewing the evidence and ultimately issuing a decision and award. Contacting Your Brokerage Firm A brokerage firm’s compliance department may be interested in reaching a resolution without involving the courts. In some cases, investors recover losses from their broker’s selling away deals through mediation. FINRA provides access to informal mediation to facilitate a mutually acceptable agreement between...

Continuar Lendo

FINRA Arbitragem: O que esperar e por que você deve escolher nosso escritório de advocacia

Se você está lendo este artigo, provavelmente é um investidor que perdeu uma quantia substancial de dinheiro, pesquisou no Google "FINRA Arbitration Lawyer", clicou em vários sites de advogados, e talvez até falou com um chamado "Securities Arbitration Lawyer" que lhe disse após um telefonema de cinco minutos que "você tem um grande caso"; "você precisa assinar um contrato de retenção com base em 'taxa de contingência'"; e "você precisa agir agora porque o estatuto de limitações vai funcionar".

Continuar Lendo

EquiAlt Investimentos em Colocação Privada

Estamos investigando e representando investidores contra corretoras registradas na FINRA e consultores financeiros que ofereceram e venderam títulos emitidos por afiliadas da EquiAlt, LLC (EquiAlt), uma empresa imobiliária privada que organizou pelo menos quatro colocações privadas: EquiAlt Fund, LLC; EquiAlt Fund II,LLC; EquiAlt Fund III, LLC; e EA Sip, LLC (coletivamente referidos como os Fundos EquiAlt). De acordo com uma reclamação recente da SEC, Brian Davison (Davison) e Barry Rybicki (Rybicki) ofereceram e venderam US$170 milhões de debêntures não registradas emitidas pelos Fundos EquiAlt a mais de 1.100 investidores em todo o país. A SEC alegou que Davison, Rybicki e outros cometeram fraude de títulos ao apresentar as debêntures de forma equivocada como "seguras", "seguras", "de baixo risco" e "conservadoras". Além disso, enquanto os investidores foram prometidos "que substancialmente todo seu dinheiro seria usado para comprar imóveis em mercados em dificuldades nos Estados Unidos e seus investimentos produziriam retornos generosos ... EquiAlt, Davison e Rybicki desviaram milhões em fundos de investidores para seu próprio uso e benefício pessoal". De acordo com a SEC, as receitas geradas pelos Fundos EquiAlt tornaram-se insuficientes para pagar os juros devidos aos investidores. Como resultado, a SEC alegou "os Réus recorreram à fraude [um Esquema Ponzi], usando dinheiro de novos investidores para pagar os retornos prometidos aos investidores existentes". Enquanto muitas das vendas foram solicitadas por vendedores não registrados da EquiAlt, é relatado que houve muitas vendas por pequenos escritórios de vendedores registrados associados a grandes corretoras de ações e empresas de seguros independentes, localizadas principalmente na Flórida, Arizona, Califórnia e Nevada, e em muitos outros estados de todo o país. É alegado que os vendedores da EquiAlt receberam "comissões entre 10%-14%", o que é extraordinariamente alto para a venda de qualquer produto de investimento. Assim, houve um incentivo tão forte para vender estas debêntures por qualquer meio. É provável que muitas das corretoras registradas FINRA não tenham autorizado a venda das debêntures do Fundo EquiAlt e que nenhuma diligência devida ou qualquer outra investigação sobre a empresa ou suas ofertas de investimento tenha sido realizada. Conseqüentemente, é muito provável que os Fundos EquiAlt tenham sido vendidos através de declarações falsas e declarações enganosas. Soubemos que os investidores que adquiriram as debêntures do Fundo EquiAlt através de representantes de corretoras registradas na FINRA também receberam o mesmo volume de vendas; ou seja, as debêntures são investimentos "seguros", "seguros", "de baixo risco" e "conservadores", o que não era verdade, o que constitui fraude em valores mobiliários. Se você investiu em qualquer uma das colocações privadas do EquiAlt Funds, você poderá recuperar suas perdas através de um processo de arbitragem da FINRA. O Sr. Pearce tem mais de 40 anos de experiência com disputas de investimentos privados de colocação e recuperação de dinheiro para investidores perdidos em Ponzi Schemes. Os casos que aceitamos serão apresentados contra os corretores de valores mobiliários registrados na FINRA por deturpação, omissões devidas a falhas na diligência devida, recomendações de investimento inadequadas e transações não autorizadas de títulos privados, também conhecidas como "venda fora". Se o Advogado Pearce aceitar seu caso, não haverá honorários advocatícios ou despesas de arbitragem, a menos que recuperemos fundos para você em um acordo com a corretora ou através de uma sentença arbitral. Ligue para 1-800-SEC-ATTY (1-800-732-2889) ou mande-nos um e-mail agora e obtenha resposta a suas perguntas e representação de alto nível em conexão com seus investimentos de colocação privada EquiAlt Funds. Se você adquiriu seu investimento diretamente da EquiAlt ou BR Support Services, sua recuperação provavelmente será limitada aos ativos que o Receptor Nomeado pelo Tribunal é capaz de localizar, liquidar e distribuir aos investidores. No entanto, por favor, entre em contato conosco para saber que recurso está disponível para esta fraude de investimento.

Continuar Lendo

SEC interrompe o alegado esquema EquiAlt Ponzi: Como os investidores recuperam suas perdas?

Em 11 de fevereiro de 2020, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos ("SEC") apresentou uma Reclamação de medida cautelar para deter uma suposta fraude em andamento conduzida pela EquiAlt LLC ("EquiAlt"), uma empresa privada de investimento imobiliário que controlava as operações comerciais da EquiAlt e seus quatro fundos de investimento imobiliário: EquiAlt Fund, LLC ("Fundo I"); EquiAlt Fund II, LLC ("Fundo II"); EquiAlt Fund III ("Fundo III"); e EA SIP, LLC ("Fundo EA SIP") (coletivamente referidos como os "Fundos EquiAlt"). Simultaneamente, a SEC apresentou uma Moção de Emergência para congelar todos os ativos do Réu e nomear um Receptor para ordenar todos os ativos e assumir o controle do EquiAlt e dos Fundos EquiAlt. O Tribunal entrou com uma Ordem que deferiu o pedido da SEC para a Ordem de Restrição Temporária e Congelamento de Ativos e outra Ordem de Nomeação de um Receptor.

Continuar Lendo

A Wells Fargo Advisors Ordered to Pay $2.8 Million to Limited Partnership

By Dow Jones Business News, 09 de julho de 2013, 16:07:00 PM EDT By Corrie Driebusch NEW YORK-An arbitration panel has ordered Wells Fargo Advisors to pay $2.8 million to a family limited partnership that accused the firm of negligence in connection with alleged the furte from its investment account. A sociedade baseada em Miami, Flórida, havia processado uma ex-secretária, acusando-a de forjar assinaturas para transferir dinheiro de suas contas, e ganhou um julgamento de $21 milhões em um tribunal distrital da Flórida em 2010. Essa ação alegou que a secretária, Esther Spero, tirou o dinheiro para seu uso pessoal das contas na Wachovia Securities e em outros lugares entre 2005 e 2008. A Wachovia foi posteriormente adquirida pela Wells Fargo & Co. (WFC ). Em sua reclamação de arbitragem separada contra a Wells Fargo, a sociedade, chamada College Health and Investment Ltd., disse que a corretora foi negligente ao não detectar o suposto roubo. O painel de arbitragem da Autoridade Reguladora da Indústria Financeira considerou a Wells Fargo responsável e ordenou que ela pagasse US$ 2,3 milhões em danos e juros de prejuízo. A Wells Fargo também deve pagar US$ 419.000 em juros de margem e US$ 35.000 em custos. College Health and Investment Ltd. havia solicitado US$ 4,4 milhões, de acordo com a decisão do painel de arbitragem. Como é costume no sistema de reclamações da FINRA, a sentença escrita não explicou o raciocínio do painel. Robert Wayne Pearce, advogado da parceria, disse que demonstrou que o painel concordou com a reivindicação de negligência. Um porta-voz da Wells Fargo disse em uma declaração: "Estamos desapontados com a decisão do painel e não acreditamos que tenha sido justificada pelos fatos apresentados durante a audiência". Escreva para Corrie Driebusch em corrie.driebusch@dowjones.com. Dow Jones Newswires 07-09-131607ET Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.

Continuar Lendo